陳胡痒のworld view: 2026/08/06

▼こうたろ @koutaronG ぺたぺた　スク水　夏ですね～😊

俺が監査役してる中小製造業の従業員に妻子持ちの30-40台の現役珍走団メンバーが二人いて、会社の従業員用駐輪場にロケットカウルや背もたれついた椅子や竹槍マフラーのすごいバイクとまってる。何度か取締役会にカタナで行ったとき、あとでそいつらと話をして、一緒に走りましょうよと誘われました。

こういうやんちゃはなんか一度してみたい気もする。

でも彼らと話をすると、昔のぼうやんみたいに信号無視とか高速道路の料金所強行突破とかせず、ヘルメットかぶって法令遵守なんですよね。

▼AI幻影studio公式 @ReiNagi278804 #AI美女　#スクール水着　#Fanta

▼ ニッケル坊や @Nickel_Bouya28 就職するなら親会社一択子会社は若手～中堅で多少待遇や福利厚生が良かったとしても、上級管理職や執行役員クラスの偉いポジションは親会社から天下ってきて子会社プロパーから上り詰めるのは至難の業上を目指すなら年収頭打ちになるので、素直に親会社に行ったほうが良い

だいたいJTCって親会社で出世にあぶれた人材のゴミ捨て場という側面がある。中央官庁の官僚の政府系特殊法人や国公立大学教員への天下りと同じ理屈で、上に行けば行くほどポストは少なくなるから、同期が部長とかになったら部長になれなかった人は子会社で部長になったりするんだよ。

俺が昔勤めていた中堅広告代理店も、媒体部などの一部の上級管理職ポストは大口取引先の放送局や新聞社や媒体社の定年まで4年ぐらいのおじさんの腰掛けポストだった。経理や人事部門のトップはメインバンクの出向者の指定席だったし。

俺は心臓病で管理部門に異動になったとき、直属の上司の課長が書類の句読点の使い方や改行まで恐ろしいぐらい細かいところまで突っ込まないと気がすまない人だったけど、銀行からの出向者。今まで私服で通勤して仕事してたのが、スーツ（しかも紺かグレーしかだめ）で白ワイシャツ着て仕事しろと強制されてほんとイライラさせられた。なにかあると銀行じゃこれが当たり前と言われた。就活のときに都銀の役員していた大学の先輩でもあった叔父に都銀入れと言われた事があったけど、都銀に入らなくて本当に良かったと思ったよ。

その上の大阪管理部長は全国紙の元営業→管理部門の人で、職場では印鑑押してそれ以外の時間はタバコ吸いながら雑誌と新聞を読んで、定時に退勤。夜はたまに取引銀行や税務署の人と飲みに行って、土日はたまにそれらの人とゴルフ行くのが仕事。それで年1600万ぐらいもらっていたと思う。もちろんそんな上司の下は全員やる気なしよ。俺も基本定時帰りで会社のカネで簿記税理士の専門学校行ってたし。

▼JR東日本、人手不足訴えつつ志願者大量不採用で議論

手順をきちんと守ることができるとか、遅刻をしないとか、適正ない奴採用して安全運行ができるのかという話。

製造業でもそうだけど、こういう社会人として基本的なことができるというだけで不人気業種や中小では即採用したい人材。ほんと少子化でまともなやつは大企業のホワイトに取られるのでカスみたいなやつ多いんだよ。

指差し確認しない・作業手順を勝手に変えたり省いたりする。その結果高価な機械をぶっ壊したり怪我人を出したりする・わかりましたといってわかってない・挨拶できない・遅刻・無断欠勤・注意したら翌日から会社に来なくなる・大学や専門学校に進学した友だちが遊んで青春していて羨ましいからやめるとかよ。

はっきりいって、中小や介護みたいな不人気業種には外国人技能実習生のほうがマシの日本人しかこない。

▼ナマポ無職「お前ら全員ぶっ殺しに行ってやる」電話でナマポの打ち切り伝えられ市職員を脅す

▼2025年度有名企業400社実就職ランキング(大学通信より)

▼インフレ税という静かな再分配

▼【ゆっくり解説】カマドウマを殺してはいけない理由

カマドウマの触覚が好き。

▼aniotakirara @aniotakirara 日本製紙八代工場で亡くなった9人は全員が男性と判明したけど、どのメディアも｢男性の尊い命が失われた｣という論調の報道などしていない。それどころか、倒壊した建物や煙突の心配ばかりしている。亡くなったハビタの女性社員や16歳の女子高生が悲劇&鎮魂ムード全開で報道されたのと偉い違い。

▼男性ホルモンのテストステロン値は高すぎても低すぎてもうつ病のリスクが高いとの研究結果

▼野党、消費減税を一斉批判　「給付優先」「財源示せ」

渡辺浩志　ソニーフィナンシャルグループ　チーフエコノミスト

野党は今年の衆院選で消費税減税を公約としており、そうであれば政府の減税方針に反対する前に、自党の公約との違いや変更理由を説明する必要があります。減税の効果や財源に問題があるなら、それは選挙時にも当然検討されていたはずです。政策の是非を議論することは重要ですが、自らの主張との整合性を示さなければ、政策論ではなく立場によって賛否を変えているように受け取られても仕方ありません。

門倉貴史エコノミスト/経済評論家

見解先の衆院選では物価高に苦しむ国民生活を改善させるために、与党だけでなく野党も消費減税を公約にかかげていたはずだ。

にもかかわらず、実際に消費減税が決まるとそれに異を唱えるというのは主張が矛盾しているし、与野党の意見の対立が物価高対策の実施の遅れに繋がる恐れもある。

給付金を優先すべきという主張もあるが、国民から一度税を徴収してから給付金などの物価高対策を講じるよりも、最初から減税によって国民の税負担を軽減したほうが、国民生活の改善に直結する政策になるのではないか。

▼産経新聞、東北での発行を休止へ　11月末、コスト増で合理化

▼高須院長、過去の納税事情を明かし驚きの声「そんなに取られてたの?」「今が天国に思える…」

▼就活なにもしてない @QvAmi10446 最悪

ほらまた始まった。